幾年我接觸過不少建筑業(yè)企業(yè)，在這些企業(yè)中特別是企業(yè)高層已經(jīng)形成了“數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)必答題”的普遍認知，就這一行業(yè)共識的成因我認為是從行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、政策要求與行業(yè)引導(dǎo)、技術(shù)發(fā)展與實現(xiàn)、經(jīng)濟環(huán)境與市場競爭等幾個方面綜合形成的。

首先從國內(nèi)整體的行業(yè)發(fā)展來看，在建筑業(yè)“需求側(cè)”，人們對美好生活和工作環(huán)境的追求升級，需要滿足個性化需求的建筑工業(yè)級品質(zhì)的建筑產(chǎn)品綠色、健康的居住空間，以人為本的智能化服務(wù)實現(xiàn)“碳中和”目標；而“供給側(cè)”建筑業(yè)工人老齡化、事故多、能耗高是老生常談的問題。

從專業(yè)機構(gòu)的研究數(shù)據(jù)來看，有近20%的項目超工期，近80%的項目超成本，中國建筑業(yè)利潤僅維持在1%～3%，低于全球水平，質(zhì)量投訴占比50%以上，生產(chǎn)力水平低成為制約建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

從政策要求和行業(yè)導(dǎo)向來看，黨的二十大報告指出堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，強調(diào)了建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，推進新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國。這為建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展進一步指明了方向?qū)��?shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)建筑業(yè)深度融合，持續(xù)推進智能建造與新型建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展，抓住數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展機遇，最終實現(xiàn)“建造強國”。

從技術(shù)發(fā)展與可實現(xiàn)性來看，2020年英國專家學(xué)者牽頭，聯(lián)合美國、新加坡、葡萄牙等6國，60 多名高校、研究院、協(xié)會、企業(yè)的專家，共同編制成“建筑4.0”，同時新加坡和英國的實踐已經(jīng)為“建筑 4.0”的推行樹立信心、驗證技術(shù)可行性。在新加坡建設(shè)局公布的信息中，數(shù)字化進程劃分為三級進階，自2010年設(shè)定 BIM 發(fā)展路線，實現(xiàn)信息集成;2015 年提出虛擬數(shù)據(jù)中心(VDC)目標，加深設(shè)計與建造之間的協(xié)作;2017 年以來提出并推進集成數(shù)字交付(IDD)概念的落地，通過數(shù)字技術(shù)全面整合價值鏈中的工作流程和利益相關(guān)者。新加坡建筑業(yè)轉(zhuǎn)型藍圖中，以“至2025 年建筑業(yè)整體生產(chǎn)率提高 20% ~ 25%”為轉(zhuǎn)型目標，面對集成數(shù)字交付(IDD)鼓勵從業(yè)者采納面向制造和裝配的設(shè)計技術(shù)(DFMA)。

最后是經(jīng)濟環(huán)境與市場競爭，當前國際關(guān)系、新冠肺炎疫情等情況持續(xù)影響著經(jīng)濟發(fā)展，使得商業(yè)系統(tǒng)日趨復(fù)雜，行業(yè)不確定性急劇增加，企業(yè)競爭日趨激烈。這對企業(yè)環(huán)境適應(yīng)和生存能力提出嚴峻考驗，能否優(yōu)化資源配置能力提升效率是企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。

數(shù)字化帶來的以數(shù)據(jù)為驅(qū)動力的企業(yè)精細化管理、科學(xué)決策助力企業(yè)集約經(jīng)營，提升企業(yè)競爭力，而未來以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)形成的圍繞業(yè)務(wù)核心的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)，建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)實現(xiàn)共融和共榮。

雖然目前行業(yè)內(nèi)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性達成了一定的共識，也有一些企業(yè)在實踐的路上，但從企業(yè)內(nèi)部各層級的態(tài)度來看，依然存在許多不同的聲音和阻力，同時數(shù)字化的價值還未能很好地呈現(xiàn)，整個建筑業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型處于爬坡期，進入深水區(qū)任重而道遠。

上篇：

下篇：